Radeon RX 6600M vs RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили GPU для ноутбуков Radeon RX 6600M и GPU для десктопных компьютеров Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RX 6600M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.85 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | R21M-E65-70 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 235.8 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает RX 6600M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее RX 6600M на 27% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX 6600M на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX 6600M на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX 6600M на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX 6600M на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6600M быстрее RX 6650 XT на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−41%
| 141
+41%
|
1440p | 55
−30.9%
| 72
+30.9%
|
4K | 30
−26.7%
| 38
+26.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−16.4%
|
128
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−20%
|
108
+20%
|
Far Cry 5 | 116
−49.1%
|
173
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 100
−52%
|
152
+52%
|
Forza Horizon 4 | 202
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
Hitman 3 | 154
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−46.7%
|
176
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−22.2%
|
88
+22.2%
|
Far Cry 5 | 108
−50.9%
|
163
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 96
−52.1%
|
146
+52.1%
|
Forza Horizon 4 | 199
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
Hitman 3 | 144
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
Metro Exodus | 80
−27.5%
|
102
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−35.5%
|
149
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−28.2%
|
182
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−27.9%
|
78
+27.9%
|
Far Cry 5 | 101
−49.5%
|
151
+49.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
−47.2%
|
131
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 168
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 47
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−31.3%
|
88
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Far Cry 5 | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
−34.1%
|
114
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−118%
|
35−40
+118%
|
Metro Exodus | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−27.3%
|
56
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Far Cry 5 | 44
−25%
|
55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 48
−25%
|
60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Так RX 6600M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 41% быстрее, чем RX 6600M, в 1080p
- RX 6650 XT на 30.9% быстрее, чем RX 6600M, в 1440p
- RX 6650 XT на 26.7% быстрее, чем RX 6600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 51.9% быстрее, чем RX 6650 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650 XT на 118% быстрее, чем RX 6600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 17 тестах (25%)
- RX 6650 XT лучше в 51 тесте (75%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.14 | 44.68 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 10 мая 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.