Radeon RX 6650 XT เทียบกับ RX 6700M

Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT
VS
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
35.38

RX 6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700M อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6700M RX 6700M
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14379
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก99
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1217.58
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.6337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Ray Tracing Cores3632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2190 MHz
320.0 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6700M 35.38
RX 6650 XT 44.74
+26.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13609
RX 6650 XT 17211
+26.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
RX 6650 XT 41739
+24.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
RX 6650 XT 105955
+58.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
RX 6650 XT 29796
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
RX 6650 XT 167944
+83.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
−15.7%
140
+15.7%
1440p50−55
−32%
66
+32%
4K27−30
−33.3%
36
+33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.85
1440pไม่มีข้อมูล6.05
4Kไม่มีข้อมูล11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−113%
128
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Battlefield 5 110−120
−26.5%
140−150
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−80%
108
+80%
Far Cry 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Far Cry New Dawn 85−90
−25.3%
100−110
+25.3%
Forza Horizon 4 180−190
−12.8%
200−210
+12.8%
Hitman 3 111
+15.6%
95−100
−15.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−21.5%
180−190
+21.5%
Metro Exodus 110−120
−19.1%
130−140
+19.1%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−35.5%
160−170
+35.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Assassin's Creed Valhalla 82
+6.5%
75−80
−6.5%
Battlefield 5 110−120
−26.5%
140−150
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Far Cry 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Far Cry New Dawn 85−90
−25.3%
100−110
+25.3%
Forza Horizon 4 180−190
−12.8%
200−210
+12.8%
Hitman 3 96
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
−21.5%
180−190
+21.5%
Metro Exodus 110−120
−19.1%
130−140
+19.1%
Red Dead Redemption 2 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−19.4%
222
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Assassin's Creed Valhalla 71
−8.5%
75−80
+8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−30%
78
+30%
Far Cry 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Forza Horizon 4 180−190
−12.8%
200−210
+12.8%
Hitman 3 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−16.1%
173
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 170
−13.5%
193
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−12.6%
107
+12.6%
Watch Dogs: Legion 64
−1.6%
65
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−33.3%
85−90
+33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Forza Horizon 4 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%
Hitman 3 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−74.3%
129
+74.3%
Metro Exodus 65−70
−72.7%
114
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−51.2%
124
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
−15.7%
200−210
+15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Hitman 3 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−16.7%
190−200
+16.7%
Metro Exodus 40−45
−37.2%
55−60
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.6%
56
+36.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−35.3%
23
+35.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 27%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 67การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.38 44.74
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 176 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700M Radeon RX 6700M
พบกับ
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
พบกับ
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 6700M Radeon RX 6700M
พบกับ
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
พบกับ
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX A5000 RTX A5000
พบกับ
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX A4000 RTX A4000
พบกับ
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
พบกับ
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
พบกับ
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Arc A370M Arc A370M
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Radeon 740M Radeon 740M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
พบกับ
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
พบกับ
RX 6300 Radeon RX 6300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3482 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน