Radeon RX 6700M vs Arc A770M
Общая производительность
Arc A770M опережает Radeon RX 6700M на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | R21M-E110-70 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 324.0 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает Radeon RX 6700M на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A770M на 57% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6700M на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6700M на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A770M на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6700M на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+21.6%
| 97
−21.6%
|
1440p | 45−50
−22.2%
| 55
+22.2%
|
4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Battlefield 5 | 100−110
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
Far Cry 5 | 103
−2.9%
|
106
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Hitman 3 | 175
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+10.8%
|
74
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
99
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−10.5%
|
95
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Hitman 3 | 149
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Metro Exodus | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−5.5%
|
173
+5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Far Cry 5 | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1.2%
|
85
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+86.3%
|
51
−86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Metro Exodus | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так RX 6700M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 21.6% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- Arc A770M на 22.2% быстрее, чем RX 6700M, в 1440p
- Arc A770M на 23.3% быстрее, чем RX 6700M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 86.3% быстрее, чем Arc A770M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 100% быстрее, чем RX 6700M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 10 тестах (15%)
- Arc A770M лучше в 58 тестах (85%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.60 | 40.08 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.