AMD Radeon RX 6700M vs Intel Arc A770M
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo 10 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 16000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1650
- Ilość pamięci wideo 16 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 16000
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Arc A770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 85 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | R21M-E110-70 | Alchemist |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (2 lata temu) | 30 marca 2022 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Arc A770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Arc A770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 422.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Arc A770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Arc A770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Arc A770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Arc A770M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Arc A770M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700M przewyższa Arc A770M o 88% w Passmark.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Arc A770M o 17% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Arc A770M o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Arc A770M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119 | brak danych |
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| Hitman 3 | 175
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| Hitman 3 | 149
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+88.5%
|
85−90
−88.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.73 | 36.45 |
| Nowość | 1 września 2020 | 30 marca 2022 |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 | 256 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 32 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 150 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Arc A770M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon RX 6700M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6700M od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2080 Super Max-Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6700M:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
