Radeon RX 6700M vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700M опережает A550M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.73 | 29.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
| L0 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Fortnite | 140−150
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Valorant | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dota 2 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Fortnite | 140−150
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+141%
|
65−70
−141%
|
| Valorant | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Valorant | 175
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+40.9%
|
160−170
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+23.8%
|
180−190
−23.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 190−200
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Так RX 6700M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 49% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 141% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 59 тестах (98%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.82 | 22.78 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 44%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
