Radeon RX 6700M vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Arc A550M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | R21M-E110-70 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 16 |
Частота ядра | 1489 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 324.0 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.37 gflops | 3.686 gflops |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+56%
| 75−80
−56%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
Battlefield 5 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
Hitman 3 | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Battlefield 5 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
Hitman 3 | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
Hitman 3 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+30.9%
|
130−140
−30.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+36.6%
|
120−130
−36.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Так RX 6700M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 56% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 139% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.97 | 23.76 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 68.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.