Radeon RX 6800M vs Arc A770M
Общая производительность
Arc A770M опережает Radeon RX 6800M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2116 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 413.0 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает Radeon RX 6800M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее Arc A770M на 13% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее Arc A770M на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Arc A770M на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Arc A770M на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+10.3%
| 97
−10.3%
|
1440p | 70
+27.3%
| 55
−27.3%
|
4K | 43
+16.2%
| 37
−16.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+8.8%
|
113
−8.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Battlefield 5 | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+15.8%
|
95
−15.8%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Far Cry New Dawn | 96
−4.2%
|
100
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−13%
|
120−130
+13%
|
Hitman 3 | 100−110
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Battlefield 5 | 141
+22.6%
|
110−120
−22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
Far Cry 5 | 102
+3%
|
99
−3%
|
Far Cry New Dawn | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−13%
|
120−130
+13%
|
Hitman 3 | 100−110
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Metro Exodus | 105
+12.9%
|
93
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+53.5%
|
71
−53.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+8.7%
|
173
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Battlefield 5 | 139
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+46.3%
|
67
−46.3%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry New Dawn | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−13%
|
120−130
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+114%
|
51
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Metro Exodus | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+39.7%
|
58
−39.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Battlefield 5 | 130
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
Far Cry 5 | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Metro Exodus | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Battlefield 5 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
+28%
|
50
−28%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Так RX 6800M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 10.3% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- RX 6800M на 27.3% быстрее, чем Arc A770M, в 1440p
- RX 6800M на 16.2% быстрее, чем Arc A770M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800M на 114% быстрее, чем Arc A770M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 85.1% быстрее, чем RX 6800M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 38 тестах (56%)
- Arc A770M лучше в 28 тестах (41%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.35 | 40.09 |
Новизна | 1 июня 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.