Radeon RX 6850M XT vs Arc A770M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает A770M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.85 | 18.10 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 524.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+63.1%
| 84
−63.1%
|
| 1440p | 85
+63.5%
| 52
−63.5%
|
| 4K | 57
+54.1%
| 37
−54.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+41.6%
|
113
−41.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+86.5%
|
52
−86.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+2.8%
|
106
−2.8%
|
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+39.8%
|
110−120
−39.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+83%
|
53
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+37.7%
|
77
−37.7%
|
| Dota 2 | 113
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+39.8%
|
110−120
−39.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+46.5%
|
86
−46.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+76.4%
|
55
−76.4%
|
| Metro Exodus | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+14.5%
|
173
−14.5%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+29.9%
|
67
−29.9%
|
| Dota 2 | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+39.8%
|
110−120
−39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+86.5%
|
52
−86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+139%
|
51
−139%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+42.6%
|
200−210
−42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Metro Exodus | 68
+19.3%
|
57
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+19.3%
|
220−230
−19.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+25%
|
44
−25%
|
| Far Cry 5 | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+120%
|
45
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
| Valorant | 240−250
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Dota 2 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Так RX 6850M XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 63% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 63% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 139% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 62 тестах (94%)
- Arc A770M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.42 | 26.83 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 43.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
