Radeon RX 6850M XT vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает Arc A770M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 181 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.88 | 17.49 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 524.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+49.5%
| 97
−49.5%
|
1440p | 87
+52.6%
| 57
−52.6%
|
4K | 67
+71.8%
| 39
−71.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+41.6%
|
113
−41.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+130%
|
65−70
−130%
|
Battlefield 5 | 140−150
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.2%
|
190−200
−5.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Battlefield 5 | 140−150
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+37.7%
|
77
−37.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.2%
|
190−200
−5.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
+22.7%
|
211
−22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+29.9%
|
67
−29.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.2%
|
190−200
−5.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+26.8%
|
179
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+139%
|
51
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+25%
|
44
−25%
|
Far Cry 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8.5%
|
220−230
−8.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+20.7%
|
82
−20.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+71.1%
|
95−100
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+6.2%
|
190−200
−6.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+24.3%
|
74
−24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Так RX 6850M XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 53% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 139% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A770M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.45 | 30.63 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 48.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.