AMD Radeon RX 6700M対Intel Arc A770M

買う
VS
買う
今の価格 データなし
ゲームサポート 97%
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Buy
  • インターフェース PCIe 4.0 x16
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量 10 GB
  • メモリーのタイプ GDDR6
  • メモリー周波数 16000
  • 最大解像度
Intel Arc A770M
Arc A770M
Buy
  • インターフェース PCIe 4.0 x16
  • コア周波数 1650
  • ビデオメモリー容量 16 GB
  • メモリーのタイプ GDDR6
  • メモリー周波数 16000
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 97%

一般的な情報

Radeon RX 6700MとArc A770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10383
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームR21M-E110-70Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2020
(2年前)
30 3月 2022
(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700MとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700MとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230432
コア周波数データなし1650 MHz
Boost周波数2300 MHz2050 MHz
トランジスタの数17,200 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)135 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度324.0422.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700MとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6700MとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量10 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6700MとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6700MとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700MとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700M 33.80
Arc A770M 36.45
+7.8%
  • Passmark
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6700M 13270
+88%
Arc A770M 7057

Radeon RX 6700Mは、PassmarkにおいてArc A770Mを88%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

RX 6700M 23987
+16.7%
Arc A770M 20560

Radeon RX 6700Mは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてArc A770Mを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

RX 6700M 27924
+21.4%
Arc A770M 23000

Radeon RX 6700Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A770Mを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700MおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Battlefield 5 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Far Cry 5 103
+13.2%
90−95
−13.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hitman 3 175
+52.2%
110−120
−52.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Watch Dogs: Legion 96
+45.5%
65−70
−45.5%
Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Battlefield 5 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Far Cry 5 97
+6.6%
90−95
−6.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hitman 3 149
+29.6%
110−120
−29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 58
−44.8%
80−85
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+88.5%
85−90
−88.5%
Watch Dogs: Legion 87
+31.8%
65−70
−31.8%
Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Battlefield 5 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Far Cry 5 91
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+9.2%
85−90
−9.2%
Watch Dogs: Legion 64
−3.1%
65−70
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Metro Exodus 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Forza Horizon 4 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Hitman 3 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−10%
21−24
+10%
Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

メリットとデメリット


性能評価 33.80 36.45
ノベルティ 1 9月 2020 30 3月 2022
メモリーのバスの幅 160 256
シェーダープロセッサの数 2304 32
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 150 ワット

Technical City

AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Intel Arc A770M
Arc A770M

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Radeon RX 6700MとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのRadeon RX 6700Mの競合品

NVIDIAのRadeon RX 6700Mの最も近い敵は、平均で3%早く、ランキングで6 ポジション位高いであるRTX A5000 Mobileだと考えています。

NVIDIA RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
比較

ここでは、Radeon RX 6700Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 46 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 評価の数

1から5のスケールでIntel Arc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6700M又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。