AMD Radeon RX 6700M対Intel Arc A770M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX 6700M
34.50

Arc A770Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 6700MとArc A770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14096
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームR21M-E110-70Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(3年前)30 3月 2022(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700MとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700MとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304512
コア周波数データなし1650 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数17,200 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)135 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度324.0422.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700MとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6700MとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量10 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6700MとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6700MとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700MとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700M 34.50
Arc A770M 40.05
+16.1%

Arc A770Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6700M 13368
+61.7%
Arc A770M 8267

Radeon RX 6700Mは、PassmarkにおいてArc A770Mを62%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 66973
Arc A770M 77403
+15.6%

Arc A770Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Mを16%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 33497
Arc A770M 37375
+11.6%

Arc A770Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Mを12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 27924
+9.2%
Arc A770M 25563

Radeon RX 6700Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A770Mを9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 91672
Arc A770M 124487
+35.8%

Arc A770Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700MおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+21.6%
97
−21.6%
1440p45−50
−22.2%
55
+22.2%
4K30−35
−23.3%
37
+23.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−91.5%
113
+91.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 98
+40%
70−75
−40%
Battlefield 5 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−61%
95
+61%
Far Cry 5 103
−2.9%
106
+2.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−17.6%
100
+17.6%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
Hitman 3 175
+36.7%
120−130
−36.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Watch Dogs: Legion 96
+29.7%
70−75
−29.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Battlefield 5 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−30.5%
77
+30.5%
Far Cry 5 97
−2.1%
99
+2.1%
Far Cry New Dawn 85−90
−11.8%
95
+11.8%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
Hitman 3 149
+16.4%
120−130
−16.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%
Metro Exodus 60−65
−52.5%
93
+52.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
−22.4%
71
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−5.5%
173
+5.5%
Watch Dogs: Legion 87
+17.6%
70−75
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Battlefield 5 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Far Cry 5 91
−4.4%
95
+4.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+86.3%
51
−86.3%
Watch Dogs: Legion 64
−15.6%
70−75
+15.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Hitman 3 60−65
−21%
75−80
+21%
Horizon Zero Dawn 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Metro Exodus 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−16%
58
+16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Far Cry 5 60−65
−30.6%
81
+30.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 4 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
−20%
35−40
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Hitman 3 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−24%
30−35
+24%
Metro Exodus 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−50%
39
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−55%
62
+55%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
22
+100%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

これが人気ゲームでのRX 6700MとArc A770Mの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 6700MはArc A770Mより21.6%速い。

1440pの解像度:

  • Arc A770MはRX 6700Mより22.2%速い。

4Kの解像度:

  • Arc A770MはRX 6700Mより23.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6700MはArc A770Mよりも86.3%速い。
  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A770MはRX 6700Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 9テストでRX 6700Mが先行(13%)。
  • 58テストでArc A770Mが先行(85%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 34.50 40.05
ノベルティ 1 9月 2020 30 3月 2022
最大メモリー容量 10 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 150 ワット

Arc A770Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 6700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6700MとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Intel Arc A770M
Arc A770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 102 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 票

1から5のスケールでIntel Arc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6700M又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。