Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 4050 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Энергоэффективность | 25.48 | 51.69 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+15.8%
| 95
−15.8%
|
| 1440p | 55−60
+14.6%
| 48
−14.6%
|
| 4K | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+21.5%
|
79
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+35.2%
|
71
−35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
41
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+8.8%
|
204
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+10.8%
|
102
−10.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Valorant | 180−190
−2.8%
|
185
+2.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+169%
|
36
−169%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.3%
|
140
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+7.2%
|
97
−7.2%
|
| Fortnite | 180−190
+12.7%
|
160−170
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.1%
|
168
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+5.6%
|
126
−5.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+222%
|
32
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.1%
|
190−200
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+22.7%
|
130−140
−22.7%
|
| Valorant | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+88.2%
|
51
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+194%
|
33
−194%
|
| Dota 2 | 130−140
−21.8%
|
162
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+53.1%
|
145
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+41.3%
|
80
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.1%
|
190−200
−6.1%
|
| Valorant | 180−190
+30.4%
|
138
−30.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| World of Tanks | 280−290
+18%
|
230−240
−18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+167%
|
18
−167%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+58.3%
|
84
−58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Metro Exodus | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+37.3%
|
59
−37.3%
|
| Valorant | 140−150
+59.8%
|
92
−59.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Dota 2 | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Dota 2 | 90−95
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Fortnite | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RX 6650M XT и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 222% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 55 тестах (87%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.85 | 37.06 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
