Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RX 6500 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | нет данных | 51.76 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | нет данных | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−90%
| 95
+90%
|
| 1440p | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
| 4K | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Elden Ring | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Elden Ring | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Fortnite | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−140%
|
204
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Valorant | 80−85
−128%
|
185
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140
+97.2%
|
| Elden Ring | 60−65
−100%
|
128
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
| Fortnite | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−97.6%
|
168
+97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
| Metro Exodus | 50−55
+68.8%
|
32
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Valorant | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| World of Tanks | 230−240
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−128%
|
162
+128%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−124%
|
120−130
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Dota 2 | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Valorant | 138
+0%
|
138
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Valorant | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX 6500 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 96% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 на 69% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 41 тесте (65%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.06 | 37.51 |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
