Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RTX 4050 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 28.08 | 51.67 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+28.4%
| 95
−28.4%
|
| 1440p | 79
+68.1%
| 47
−68.1%
|
| 4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+21.5%
|
79
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+36.9%
|
103
−36.9%
|
| Elden Ring | 140−150
+23.1%
|
117
−23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+36.6%
|
41
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+21.1%
|
204
−21.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Valorant | 249
+34.6%
|
185
−34.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+22%
|
59
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Dota 2 | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Elden Ring | 157
+22.7%
|
128
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 51
−90.2%
|
97
+90.2%
|
| Fortnite | 170−180
+6%
|
160−170
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+18.5%
|
168
−18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−0.8%
|
126
+0.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+203%
|
32
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3%
|
190−200
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+10.6%
|
130−140
−10.6%
|
| Valorant | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+100%
|
43
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| Dota 2 | 107
−51.4%
|
162
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+20%
|
145
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3%
|
190−200
−3%
|
| Valorant | 214
+55.1%
|
138
−55.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
+13.8%
|
58
−13.8%
|
| Elden Ring | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+13.8%
|
58
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| World of Tanks | 250−260
+8.4%
|
230−240
−8.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+32.1%
|
84
−32.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
| Valorant | 150
+63%
|
92
−63%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8
−438%
|
| Dota 2 | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
| Elden Ring | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Fortnite | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
| Valorant | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Так RX 6800S и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 28% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 68% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 438% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 52 тестах (83%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.79 | 37.53 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
