Radeon RX 6600M ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	137	129
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
كفاءة الطاقة	24.79	51.46
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2560
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	140.4
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	28	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600M 36.09

RTX 4050 Mobile 37.46
+3.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13906

RTX 4050 Mobile 14433
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 31868
+4.6%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 72686

RTX 4050 Mobile 85660
+17.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600M 23525
+5%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600M 144612
+7.9%

RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404

RTX 4050 Mobile 552112
+15.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840

RTX 4050 Mobile 8331
+6.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +5.3%	95 −5.3%
1440p	52 +13%	46 −13%
4K	31 +0%	31 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +24.2%	132 −24.2%
Counter-Strike 2	92 +16.5%	79 −16.5%
Cyberpunk 2077	107 +3.9%	103 −3.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 −8.8%	124 +8.8%
Battlefield 5	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
Counter-Strike 2	75 +11.9%	67 −11.9%
Cyberpunk 2077	83 +1.2%	82 −1.2%
Far Cry 5	116 −7.8%	125 +7.8%
Fortnite	150−160 −2.7%	150−160 +2.7%
Forza Horizon 4	202 +49.6%	130−140 −49.6%
Forza Horizon 5	83 −22.9%	102 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −3.7%	130−140 +3.7%
Valorant	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 −7.5%	72 +7.5%
Battlefield 5	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
Counter-Strike 2	66 +11.9%	59 −11.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	69 +0%	69 +0%
Dota 2	114 −48.2%	169 +48.2%
Far Cry 5	108 −9.3%	118 +9.3%
Fortnite	150−160 −2.7%	150−160 +2.7%
Forza Horizon 4	199 +47.4%	130−140 −47.4%
Forza Horizon 5	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
Grand Theft Auto V	116 −7.8%	125 +7.8%
Metro Exodus	80 −6.3%	85 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −3.7%	130−140 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −9.9%	156 +9.9%
Valorant	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
Counter-Strike 2	49 +14%	43 −14%
Cyberpunk 2077	61 −6.6%	65 +6.6%
Dota 2	104 −55.8%	162 +55.8%
Far Cry 5	101 −7.9%	109 +7.9%
Forza Horizon 4	168 +24.4%	130−140 −24.4%
Forza Horizon 5	76 −5.3%	80 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −3.7%	130−140 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +6.3%	80 −6.3%
Valorant	144 +4.3%	138 −4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−2.7%

150−160
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −3.5%	230−240 +3.5%
Grand Theft Auto V	61 +5.2%	58 −5.2%
Metro Exodus	47 −6.4%	50 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −1.7%	240−250 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	39 +5.4%	37 −5.4%
Far Cry 5	90 +30.4%	69 −30.4%
Forza Horizon 4	128 +32%	95−100 −32%
Forza Horizon 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +5.1%	59 −5.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−4.7%

90−95
+4.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8 −100%
Grand Theft Auto V	58 −10.3%	64 +10.3%
Metro Exodus	28 −60.7%	45 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −6.8%	47 +6.8%
Valorant	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18 −5.6%
Dota 2	80 −43.8%	115 +43.8%
Far Cry 5	44 +2.3%	43 −2.3%
Forza Horizon 4	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Forza Horizon 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 5 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 13 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 100 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 42 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.09	37.46
الجِدة	31 مايو 2021	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط

يحتوي RX 6600M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6600M وGeForce RTX 4050 Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce RTX 2070 Super Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1026 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3022 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600M أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: