Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RX 6600 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 43 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.35 | 71.44 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−58.9%
| 170−180
+58.9%
|
| 1440p | 55
−54.5%
| 85−90
+54.5%
|
| 4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.98 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 345
−59.4%
|
550−600
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−48.5%
|
450−500
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 154
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Fortnite | 150−160
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Valorant | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Dota 2 | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Fortnite | 150−160
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Metro Exodus | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Valorant | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Valorant | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 240−250
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Metro Exodus | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Valorant | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Так RX 6600 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.92 | 60.52 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 59.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
