Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RTX 5070 Ti Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | 72.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 5888 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+8.3%
| 180−190
−8.3%
|
| 1440p | 138
+6.2%
| 130−140
−6.2%
|
| 4K | 92
+8.2%
| 85−90
−8.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 191
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Fortnite | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Dota 2 | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Fortnite | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+5%
|
280−290
−5%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Valorant | 356
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+13.5%
|
400−450
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Metro Exodus | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+12.6%
|
350−400
−12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Valorant | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Dota 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RX 6800 XT и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 6% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.84 | 61.12 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 400%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
