GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает CMP 30HX на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 420 |
| Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.73 |
| Энергоэффективность | 24.46 | 7.65 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 88 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 1440p | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
| 4K | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 22.83 |
| 1440p | нет данных | 38.05 |
| 4K | нет данных | 66.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| God of War | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Fortnite | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| God of War | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Valorant | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Fortnite | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| God of War | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Valorant | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| God of War | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Metro Exodus | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| God of War | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Valorant | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| God of War | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.08 | 12.56 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 91.7%, новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
