GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 1070 Ti всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 116 |
| Место по популярности | 70 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 30.87 | 67.00 |
| Энергоэффективность | 14.61 | 20.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−1.8%
| 111
+1.8%
|
| 1440p | 71
+26.8%
| 56
−26.8%
|
| 4K | 55
+77.4%
| 31
−77.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
−23.5%
| 2.96
+23.5%
|
| 1440p | 5.62
+4.5%
| 5.88
−4.5%
|
| 4K | 7.25
+46.3%
| 10.61
−46.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 24% ниже в 1080p
- У GTX 1070 Ti и RX 6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−40.5%
|
111
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−32.1%
|
107
+32.1%
|
| Elden Ring | 130−140
+9%
|
122
−9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−22.3%
|
225
+22.3%
|
| Metro Exodus | 107
−30.8%
|
140
+30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
69
−17.4%
|
| Dota 2 | 42
−236%
|
141
+236%
|
| Elden Ring | 130−140
+0.8%
|
132
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+21%
|
62
−21%
|
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1.1%
|
182
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−14.2%
|
137
+14.2%
|
| Metro Exodus | 78
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−79.5%
|
200−210
+79.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Dota 2 | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.2%
|
157
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Valorant | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Elden Ring | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| World of Tanks | 240−250
−2.9%
|
240−250
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Metro Exodus | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Valorant | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+95%
|
20
−95%
|
| Dota 2 | 67
+11.7%
|
60
−11.7%
|
| Elden Ring | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60
−11.7%
|
| Metro Exodus | 25
−16%
|
29
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+11.7%
|
60
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Dota 2 | 105
+23.5%
|
85
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Fortnite | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Valorant | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 27% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 95% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 236% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 24 тестах (38%)
- RX 6600 лучше в 36 тестах (57%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.19 | 39.36 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
