Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RX 6650 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.38 | 72.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−37.7%
| 190−200
+37.7%
|
| 1440p | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
| 4K | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.78 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 346
−30.1%
|
450−500
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Dead Island 2 | 278
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−31.6%
|
450−500
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Dead Island 2 | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Fortnite | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−41.4%
|
280−290
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Valorant | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Dead Island 2 | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Dota 2 | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Fortnite | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Metro Exodus | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Valorant | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Dead Island 2 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Dota 2 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 151
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Valorant | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 260−270
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Dead Island 2 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Far Cry 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Valorant | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Dota 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Far Cry 5 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 39% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.10 | 61.21 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 42%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 193.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
