Radeon RX 6600 XT vs Arc A770M
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает Arc A770M на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 95 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.65 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Arc A770M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A770M на 40% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A770M на 14% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A770M на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A770M на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A770M на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+36.1%
| 97
−36.1%
|
| 1440p | 74
+34.5%
| 55
−34.5%
|
| 4K | 41
+10.8%
| 37
−10.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−43%
|
113
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 151
+42.5%
|
106
−42.5%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+31%
|
100
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
| Hitman 3 | 221
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+124%
|
74
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 141
+42.4%
|
99
−42.4%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+33.7%
|
95
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
| Hitman 3 | 183
+43%
|
120−130
−43%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Metro Exodus | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+100%
|
71
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+1.7%
|
173
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+3%
|
67
−3%
|
| Far Cry 5 | 133
+40%
|
95
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+94.1%
|
51
−94.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Hitman 3 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+44.8%
|
58
−44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry 5 | 105
+29.6%
|
81
−29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Hitman 3 | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 34
−8.8%
|
37
+8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+6%
|
50
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Так RX 6600 XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 35% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 124% быстрее, чем Arc A770M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 57% быстрее, чем RX 6600 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 58 тестах (85%)
- Arc A770M лучше в 10 тестах (15%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.58 | 40.10 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
