Radeon RX 6600 XT 与 Arc A550M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Arc A550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 XT以令人印象深刻的75%超过了Arc A550M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 90 | 225 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.05 | 没有数据 |
電源效率 | 18.36 | 27.99 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Navi 23 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 7月 2021(3年 前) | 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6600 XT和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 1968 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 21,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 331.4 | 262.4 |
带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600 XT和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600 XT和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600 XT和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600 XT和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 135
+80%
| 75−80
−80%
|
1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
4K | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
每格成本,美元
1080p | 2.81 | 没有数据 |
1440p | 5.05 | 没有数据 |
4K | 8.61 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Hitman 3 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Hitman 3 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+161%
|
80−85
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Hitman 3 | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry 5 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+72.8%
|
130−140
−72.8%
|
Hitman 3 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+137%
|
45−50
−137%
|
Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Hitman 3 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+55.3%
|
120−130
−55.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
这就是 RX 6600 XT 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 XT 的80% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 XT 的88% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 XT 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6600 XT的速度要快 215%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 66%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (1%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。