Radeon RX 6600 vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 7600S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 119 |
Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.40 | 35.12 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 1626 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+11.9%
| 101
−11.9%
|
1440p | 57
+18.8%
| 48
−18.8%
|
4K | 31
+19.2%
| 26
−19.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91 | нет данных |
1440p | 5.77 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−9.7%
|
124
+9.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 99
+26.9%
|
75−80
−26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−10.9%
|
102
+10.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−15.1%
|
84
+15.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−4.4%
|
190
+4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−3.8%
|
163
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
Hitman 3 | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Metro Exodus | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+3.8%
|
180−190
−3.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
Metro Exodus | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Так RX 6600 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 12% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 19% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 67% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 58 тестах (81%)
- RX 7600S лучше в 13 тестах (18%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.31 | 38.46 |
Новизна | 13 октября 2021 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 76%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.