Radeon RX 7700S vs RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает RX 7700S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.12 |
| Энергоэффективность | 27.18 | 15.91 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 5.48 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−9%
|
230−240
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−9%
|
230−240
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Fortnite | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 210−220
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−9%
|
230−240
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Fortnite | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 210−220
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Valorant | 210−220
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.9%
|
280−290
+8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−11.1%
|
280−290
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Valorant | 220−230
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Так RX 7700S и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 7600 XT на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.15 | 41.30 |
| Новизна | 4 января 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 11.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
