GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon RX 6550M на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 212 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.73 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon RX 6550M на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX 6550M на 84% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX 6550M на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX 6550M на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+56%
| 75
−56%
|
| 1440p | 78
+179%
| 28
−179%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+220%
|
80−85
−220%
|
| Metro Exodus | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+83.7%
|
123
−83.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+218%
|
33
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Hitman 3 | 104
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 208
+157%
|
80−85
−157%
|
| Metro Exodus | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+190%
|
51
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+106%
|
83
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+75.3%
|
80−85
−75.3%
|
| Metro Exodus | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+49%
|
49
−49%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Hitman 3 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Far Cry 5 | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
| Metro Exodus | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Hitman 3 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Metro Exodus | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RTX 3060 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 179% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 220% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.20 | 24.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
