Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RTX 3050 6 GB на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 76.44 |
| Энергоэффективность | 28.11 | 27.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
| 1440p | 79
+58%
| 50−55
−58%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.24 |
| 1440p | нет данных | 3.58 |
| 4K | нет данных | 6.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+54.4%
|
160−170
−54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| Metro Exodus | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Valorant | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Dota 2 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Valorant | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Dota 2 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
| Valorant | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Dota 2 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| World of Tanks | 250−260
+52.4%
|
170−180
−52.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Valorant | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Valorant | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Так RX 6800S и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 50% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 58% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.84 | 27.81 |
| Новизна | 4 января 2022 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
