Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает RTX 3050 6 GB на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.76 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | R21M-E110-70 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
| Цена сейчас | нет данных | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 324.0 | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает GeForce RTX 3050 6 GB на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700M быстрее GeForce RTX 3050 6 GB на 25% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+30.5%
| 95−100
−30.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+23.8%
|
202
−23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+25%
|
96
−25%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20.9%
|
91
−20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+23.7%
|
186
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+22%
|
164
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+23.5%
|
170
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+25%
|
64
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Hitman 3 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Так RX 6700M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 31% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.86 | 27.88 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
