GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon RX 6550M на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 218 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.45 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon RX 6550M на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX 6550M на 125% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX 6550M на 74% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX 6550M на 83% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+100%
| 72
−100%
|
| 1440p | 86
+274%
| 23
−274%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+157%
|
45−50
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
| Battlefield 5 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+132%
|
60−65
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Far Cry 5 | 144
+58.2%
|
91
−58.2%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+153%
|
75−80
−153%
|
| Hitman 3 | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+305%
|
35−40
−305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+208%
|
50−55
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+132%
|
60−65
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry 5 | 137
+63.1%
|
84
−63.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+148%
|
75−80
−148%
|
| Hitman 3 | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Metro Exodus | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+192%
|
50−55
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+123%
|
83
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Battlefield 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 129
+63.3%
|
79
−63.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+119%
|
75−80
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+87.8%
|
49
−87.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Hitman 3 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+232%
|
30−35
−232%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Battlefield 5 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Far Cry 5 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Hitman 3 | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Battlefield 5 | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 100% быстрее, чем RX 6550M, в 1080p
- RTX 3060 Ti на 274% быстрее, чем RX 6550M, в 1440p
- RTX 3060 Ti на 148% быстрее, чем RX 6550M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 400% быстрее, чем RX 6550M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX 6550M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.08 | 23.55 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
