Radeon RX 6500 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает RX 6500 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 200 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | 25.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
| 1440p | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
| 4K | 17
−5.9%
| 18−21
+5.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 281
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+18.3%
|
160−170
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Fortnite | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Valorant | 160−170
−13.6%
|
180−190
+13.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.1%
|
270−280
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Dota 2 | 145
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Fortnite | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Metro Exodus | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Valorant | 160−170
−13.6%
|
180−190
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−110%
|
60−65
+110%
|
| Dota 2 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Valorant | 160−170
−13.6%
|
180−190
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−20%
|
190−200
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| Metro Exodus | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−10.4%
|
220−230
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−343%
|
30−35
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Metro Exodus | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Valorant | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−225%
|
12−14
+225%
|
| Dota 2 | 67
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Так RX 6500 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 19% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 13% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 71% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 8 тестах (12%)
- RX 6600S лучше в 57 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.04 | 28.22 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 22.5%, и энергопотребление ниже на 33.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
