Radeon RX 6500 XT vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera RX 6500 XT di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 227 | 176 |
| Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.98 | 27.83 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 24 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 2610 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 180.2 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
| 1440p | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
| 4K | 16
−12.5%
| 18−21
+12.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.11 | non disponibile |
| 1440p | 6.63 | non disponibile |
| 4K | 12.44 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−152%
|
65−70
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Metro Exodus | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Valorant | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
| Dota 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
| Fortnite | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−140%
|
80−85
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
| Metro Exodus | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
180−190
+17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Valorant | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−353%
|
65−70
+353%
|
| Dota 2 | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
180−190
+17.3%
|
| Valorant | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| World of Tanks | 160−170
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 57
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Valorant | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Metro Exodus | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Fortnite | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−867%
|
27−30
+867%
|
| Valorant | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
È così che RX 6500 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 25% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 17% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6500 XT è 20% più veloce.
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 867% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è in vantaggio in 4 test (6%)
- RX 6600S è in vantaggio in 56 test (89%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.19 | 30.20 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 80 watt |
RX 6500 XT ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.2%, e un consumo energetico inferiore del 33.8%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
