Radeon RX 6800 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6800 XT опережает 6600S на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.36 | 29.96 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 28 |
| L0 Cache | 1.1 Мб | 448 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+95%
| 100−110
−95%
|
| 1440p | 138
+97.1%
| 70−75
−97.1%
|
| 4K | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+66.9%
|
170−180
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+66.9%
|
170−180
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Far Cry 5 | 143
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Fortnite | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| Valorant | 300−350
+70.1%
|
190−200
−70.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+57.8%
|
110−120
−57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+66.9%
|
170−180
−66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Dota 2 | 166
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 139
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
| Fortnite | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Metro Exodus | 152
+108%
|
70−75
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+185%
|
100−110
−185%
|
| Valorant | 300−350
+70.1%
|
190−200
−70.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Dota 2 | 145
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Valorant | 356
+80.7%
|
190−200
−80.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+108%
|
220−230
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Metro Exodus | 95
+116%
|
40−45
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+70.8%
|
230−240
−70.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+83.3%
|
80−85
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| Far Cry 5 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
85−90
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+109%
|
60−65
−109%
|
| Metro Exodus | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Valorant | 300−350
+68.8%
|
190−200
−68.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Dota 2 | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 95
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+161%
|
55−60
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Так RX 6800 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 95% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 97% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.83 | 31.13 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 92%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
