Radeon RX 6700 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает 6600S на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 187 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.92 | 31.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | 640 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+50.5%
| 95−100
−50.5%
|
| 1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 6.22 | нет данных |
| 4K | 10.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+89.7%
|
180−190
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+202%
|
85−90
−202%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+88.6%
|
180−190
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 178
+66.4%
|
100−110
−66.4%
|
| Fortnite | 200−210
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+43%
|
120−130
−43%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+115%
|
100−110
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.5%
|
130−140
−29.5%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+12%
|
180−190
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Dota 2 | 175
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 169
+57.9%
|
100−110
−57.9%
|
| Fortnite | 200−210
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+43%
|
120−130
−43%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+92.3%
|
100−110
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+41.2%
|
110−120
−41.2%
|
| Metro Exodus | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.5%
|
130−140
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Dota 2 | 139
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 159
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+43%
|
120−130
−43%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.5%
|
130−140
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Metro Exodus | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+29.1%
|
230−240
−29.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 137
+73.4%
|
75−80
−73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60%
|
90−95
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Metro Exodus | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Valorant | 280−290
+44.9%
|
190−200
−44.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Так RX 6700 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 51% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 54% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 202% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 58 тестах (97%)
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.66 | 32.78 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 45%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 188%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
