Radeon RX 6500 XT vs RX 6600S
Birleşik performans puanı
RX 6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500 XT'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 205 | 131 |
Popülerliğe göre konum | 82 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 23.13 | veri yok |
Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | Navi 24 | Navi 23 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 19 ocak 2022 (2 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $274 (1.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 2610 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2815 MHz | 1881 MHz |
Transistör sayısı | 5,400 million | 11,060 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 107 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 180.2 | 224.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 18000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 143.9 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6600S birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX 6500 XT 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6600S, Passmark'de RX 6500 XT'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 62
−37.1%
| 85−90
+37.1%
|
1440p | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
4K | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−42%
|
110−120
+42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−42%
|
110−120
+42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Far Cry 5 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 45
−102%
|
90−95
+102%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Hitman 3 | 23
−283%
|
85−90
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Metro Exodus | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Metro Exodus | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Hitman 3 | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Metro Exodus | 57
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−50%
|
80−85
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Hitman 3 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
Battlefield 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Metro Exodus | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Popüler oyunlarda RX 6500 XT ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 37% daha hızlıdır
- RX 6600S 1440p'de 36% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Horizon Zero Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RX 6500 XT, RX 6600S 'den 35% daha hızlıdır.
- Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX 6600S, RX 6500 XT 'den 283% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 XT 6 testte'de önde (8%)
- RX 6600S 66 testte'de önde (92%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.64 | 35.38 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 107 Watt | 80 Watt |
Radeon RX 6600S performans testlerinde Radeon RX 6500 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6500 XT ve Radeon RX 6600S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.