Radeon RX 6600 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 6600S на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 205 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.26 | 25.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+33.8%
| 80−85
−33.8%
|
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.98 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+112%
|
160−170
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+85.9%
|
160−170
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 154
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
| Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Dota 2 | 150
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
| Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Metro Exodus | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Dota 2 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 134
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+27.3%
|
190−200
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+12.2%
|
220−230
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Так RX 6600 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 34% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 38% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 112% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 57 тестах (86%)
- RX 6600S лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.83 | 27.80 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 28.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
