Radeon RX 6600 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6600 XT опережает 6600S на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 199 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.87 | 29.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
| L0 Cache | 512 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+30.5%
| 95−100
−30.5%
|
| 1440p | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 151
+48%
|
100−110
−48%
|
| Fortnite | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Valorant | 230−240
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
| Dota 2 | 170
+25%
|
130−140
−25%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 141
+38.2%
|
100−110
−38.2%
|
| Fortnite | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Metro Exodus | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+70.9%
|
100−110
−70.9%
|
| Valorant | 230−240
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Dota 2 | 120
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 133
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−4%
|
100−110
+4%
|
| Valorant | 230−240
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.2%
|
220−230
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Metro Exodus | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12%
|
230−240
−12%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Valorant | 240−250
+26.7%
|
190−200
−26.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Dota 2 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Так RX 6600 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 31% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 71% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 57 тестах (89%)
- RX 6600S лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.34 | 31.12 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
