Quadro RTX A6000 vs P102-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и P102-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A6000
2020, 4 649$
48 Гб GDDR6, 300 Вт
54.55
+591%

RTX A6000 опережает P102-100 на целых 591% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности54560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.890.91
Энергоэффективность13.962.42
АрхитектураAmpere (2020−2025)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGA102GP102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 октября 2020 (5 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода4,649$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A6000 соотношение цены и качества на 437% лучше, чем у P102-100.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107523200
Частота ядра1410 МГц1582 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц1683 МГц
Количество транзисторов28,300 млн11,800 млн
Технологический процесс8 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт250 Вт
Скорость текстурирования604.8336.6
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336200
Tensor Cores336нет данных
Ray Tracing Cores84нет данных
L1 Cache10.5 Мб1.2 Мб
L2 Cache6 Мб2.5 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания8-pin EPS2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5X
Максимальный объём памяти48 Гб5 Гб
Ширина шины памяти384 бит320 бит
Частота памяти2000 МГц1376 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с440.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и P102-100 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.66.1
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A6000 54.55
+591%
P102-100 7.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22812
+591%
Образцы: 431
P102-100 3300
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD158
+652%
21−24
−652%
1440p123
+669%
16−18
−669%
4K106
+657%
14−16
−657%

Стоимость одного кадра, $

1080p29.42
−3.2%
28.52
+3.2%
1440p37.80
−1%
37.44
+1%
4K43.86
−2.5%
42.79
+2.5%
  • У RTX A6000 и P102-100 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • У RTX A6000 и P102-100 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • У RTX A6000 и P102-100 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+600%
40−45
−600%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Counter-Strike 2 280−290
+600%
40−45
−600%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Escape from Tarkov 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Fortnite 240−250
+603%
35−40
−603%
Forza Horizon 4 210−220
+610%
30−33
−610%
Forza Horizon 5 160−170
+604%
24−27
−604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
Valorant 300−350
+655%
40−45
−655%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Counter-Strike 2 280−290
+600%
40−45
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Dota 2 139
+672%
18−20
−672%
Escape from Tarkov 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Fortnite 240−250
+603%
35−40
−603%
Forza Horizon 4 210−220
+610%
30−33
−610%
Forza Horizon 5 160−170
+604%
24−27
−604%
Grand Theft Auto V 128
+611%
18−20
−611%
Metro Exodus 98
+600%
14−16
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+668%
40−45
−668%
Valorant 300−350
+655%
40−45
−655%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Dota 2 131
+628%
18−20
−628%
Escape from Tarkov 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Forza Horizon 4 210−220
+610%
30−33
−610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+650%
24−27
−650%
Valorant 300−350
+655%
40−45
−655%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+603%
35−40
−603%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+652%
21−24
−652%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+640%
55−60
−640%
Grand Theft Auto V 96
+700%
12−14
−700%
Metro Exodus 84
+600%
12−14
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 300−350
+594%
50−55
−594%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+650%
18−20
−650%
Cyberpunk 2077 70−75
+630%
10−11
−630%
Escape from Tarkov 110−120
+644%
16−18
−644%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Forza Horizon 4 170−180
+629%
24−27
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+663%
16−18
−663%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+619%
21−24
−619%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Grand Theft Auto V 155
+638%
21−24
−638%
Metro Exodus 70
+600%
10−11
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+595%
21−24
−595%
Valorant 300−350
+678%
40−45
−678%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+683%
12−14
−683%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 128
+611%
18−20
−611%
Escape from Tarkov 75−80
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 50
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 120−130
+600%
18−20
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

Так RTX A6000 и P102-100 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 652% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 669% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 657% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 54.55 7.89
Новизна 5 октября 2020 12 февраля 2018
Максимальный объём памяти 48 Гб 5 Гб
Технологический процесс 8 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 250 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 591.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества P102-100: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA P102-100
P102-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 513 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX A6000 или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.