Radeon RX 6500 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Arc A530M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 308 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.03 | 19.27 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 24 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | 2610 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
1440p | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
4K | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11 | нет данных |
1440p | 6.63 | нет данных |
4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Counter-Strike 2 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Forza Horizon 5 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Metro Exodus | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Valorant | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Counter-Strike 2 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Far Cry 5 | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Fortnite | 120−130
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Forza Horizon 5 | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Metro Exodus | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Valorant | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
World of Tanks | 250−260
+17.4%
|
210−220
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Counter-Strike 2 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−140%
|
35−40
+140%
|
Dota 2 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
Valorant | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Grand Theft Auto V | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+32%
|
120−130
−32%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Forza Horizon 4 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Metro Exodus | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Valorant | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Metro Exodus | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Fortnite | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 5 | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так RX 6500 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 43% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 100% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 46 тестах (74%)
- Arc A530M лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 18.16 |
Новизна | 19 января 2022 | 1 августа 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 36.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 64.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.