Radeon RX 6500 XT vs Arc A770M
Общая производительность
Arc A770M опережает Radeon RX 6500 XT на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 98 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.33 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 24 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
Частота ядра | 2610 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 180.2 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает Radeon RX 6500 XT на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6500 XT на 23% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6500 XT на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6500 XT на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6500 XT на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее Radeon RX 6500 XT на 35% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−55.7%
| 95
+55.7%
|
1440p | 32
−68.8%
| 54
+68.8%
|
4K | 17
−112%
| 36
+112%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
−56.9%
|
113
+56.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−50.9%
|
85−90
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+0%
|
176
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−100%
|
256
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−126%
|
77
+126%
|
Far Cry 5 | 55−60
−50.9%
|
85−90
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Hitman 3 | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
Metro Exodus | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−97.2%
|
211
+97.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−88%
|
173
+88%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−50.9%
|
85−90
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−116%
|
179
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−292%
|
95−100
+292%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−159%
|
44
+159%
|
Far Cry 5 | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Metro Exodus | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Hitman 3 | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−144%
|
39
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−121%
|
62
+121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Metro Exodus | 20
−150%
|
50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Так RX 6500 XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 56% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 69% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 6% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 1 тесте (1%)
- Arc A770M лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.67 | 39.78 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.