Radeon RX 6750 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Arc A530M на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.77 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+196%
| 55−60
−196%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 245
+433%
|
45−50
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+253%
|
100−105
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+346%
|
35−40
−346%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 176
+283%
|
45−50
−283%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+246%
|
100−105
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Fortnite | 210−220
+127%
|
95−100
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+288%
|
55−60
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 270−280
+104%
|
130−140
−104%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
| Dota 2 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Far Cry 5 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Fortnite | 210−220
+127%
|
95−100
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+232%
|
55−60
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+145%
|
65−70
−145%
|
| Metro Exodus | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+400%
|
45−50
−400%
|
| Valorant | 270−280
+104%
|
130−140
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+176%
|
45−50
−176%
|
| Valorant | 270−280
+104%
|
130−140
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+127%
|
95−100
−127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+176%
|
120−130
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Metro Exodus | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 300−350
+80.1%
|
170−180
−80.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 141
+262%
|
35−40
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+250%
|
40−45
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Metro Exodus | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Valorant | 290−300
+196%
|
95−100
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Dota 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Так RX 6750 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 196% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 193% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.43 | 16.30 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 184.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
