Arc A530M เทียบกับ Radeon RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022
8 จีบี GDDR6,107 Watt
21.37
+32.4%

RX 6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ232307
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.89ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9019.77
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 24DG2-256
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores1612

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz1750 MHz
143.9 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 21.37
+32.4%
Arc A530M 16.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9556
+32.4%
Arc A530M 7216

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
+40%
45−50
−40%
1440p31
+47.6%
21−24
−47.6%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16ไม่มีข้อมูล
1440p6.42ไม่มีข้อมูล
4K11.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+141%
45−50
−141%
Counter-Strike 2 281
+181%
100−105
−181%
Cyberpunk 2077 72
+94.6%
35−40
−94.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+82.6%
45−50
−82.6%
Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 194
+94%
100−105
−94%
Cyberpunk 2077 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry 5 102
+70%
60−65
−70%
Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 90−95
+29.2%
70−75
−29.2%
Forza Horizon 5 107
+91.1%
55−60
−91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Valorant 160−170
+20%
130−140
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 82
−22%
100−105
+22%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15%
220−230
−15%
Cyberpunk 2077 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Dota 2 145
+45%
100−105
−45%
Far Cry 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 90−95
+29.2%
70−75
−29.2%
Forza Horizon 5 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Grand Theft Auto V 86
+30.3%
65−70
−30.3%
Metro Exodus 52
+40.5%
35−40
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Valorant 160−170
+20%
130−140
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Cyberpunk 2077 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Dota 2 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Far Cry 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 90−95
+29.2%
70−75
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Valorant 160−170
+20%
130−140
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+28.9%
120−130
−28.9%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 18
−22.2%
21−24
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Valorant 200−210
+17.5%
170−180
−17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 57
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 4 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 7
−114%
14−16
+114%
Grand Theft Auto V 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
24−27
−12%
Valorant 130−140
+36.4%
95−100
−36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 181%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 114%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (87%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.37 16.14
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 1 สิงหาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 65 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.4%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.6%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
PRO W7800 PRO W7800
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
PRO W7900 PRO W7900
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 7900M RX 7900M
vs
RX 6500 XT 6500 XT
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3446 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่