Radeon RX 6700 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc A530M на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 308 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.47 | 19.26 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+208%
| 50−55
−208%
|
| 1440p | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+397%
|
30−35
−397%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| Elden Ring | 180
+216%
|
55−60
−216%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+350%
|
75−80
−350%
|
| Metro Exodus | 150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Valorant | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+153%
|
35−40
−153%
|
| Dota 2 | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Elden Ring | 215
+277%
|
55−60
−277%
|
| Far Cry 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Fortnite | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+270%
|
75−80
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+152%
|
60−65
−152%
|
| Metro Exodus | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Valorant | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
| Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+216%
|
75−80
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Valorant | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+264%
|
27−30
−264%
|
| Elden Ring | 116
+300%
|
27−30
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| World of Tanks | 300−350
+165%
|
120−130
−165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
| Metro Exodus | 123
+200%
|
40−45
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Valorant | 180−190
+302%
|
45−50
−302%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Elden Ring | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Metro Exodus | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+228%
|
50−55
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Fortnite | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Valorant | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Так RX 6700 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 208% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 207% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 397% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 60 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.62 | 18.16 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 184.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 253.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
