Radeon RX 6500 XT vs Arc A730M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500 XT
2022
8 Гб GDDR6, 107 Вт
24.86

Arc A730M опережает RX 6500 XT на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности232214
Место по популярности95не в топ-100
Соотношение цена-качество58.18нет данных
Энергоэффективность15.9223.38
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 24DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 января 2022 (3 года назад)2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243072
Частота ядра2610 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost2815 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,400 млн21,700 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)107 Вт80 Вт
Скорость текстурирования180.2393.6
Производительность с плавающей точкой5.765 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Cores1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти2248 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти143.9 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 XT 24.86
Arc A730M 27.29
+9.8%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 XT 9553
Arc A730M 10487
+9.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500 XT 22954
Arc A730M 29144
+27%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500 XT 76445
+20.6%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712
Arc A730M 21294
+35.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+10.2%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 6500 XT 356129
Arc A730M 467230
+31.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−13.8%
74
+13.8%
1440p30
−33.3%
40
+33.3%
4K16
−31.3%
21
+31.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p6.63нет данных
4K12.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 111
+60.9%
69
−60.9%
Counter-Strike 2 64
+6.7%
60
−6.7%
Cyberpunk 2077 72
+1.4%
71
−1.4%
Atomic Heart 84
+61.5%
52
−61.5%
Battlefield 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 40
−57.5%
63
+57.5%
Cyberpunk 2077 54
−18.5%
64
+18.5%
Far Cry 5 102
+9.7%
93
−9.7%
Fortnite 110−120
−6.9%
120−130
+6.9%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Forza Horizon 5 66
+10%
60
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Valorant 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Atomic Heart 48
+20%
40
−20%
Battlefield 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 28
−92.9%
54
+92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−3.5%
260−270
+3.5%
Cyberpunk 2077 34
−58.8%
54
+58.8%
Dota 2 145
+61.1%
90
−61.1%
Far Cry 5 92
+7%
86
−7%
Fortnite 110−120
−6.9%
120−130
+6.9%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Forza Horizon 5 35
−109%
70−75
+109%
Grand Theft Auto V 86
+19.4%
72
−19.4%
Metro Exodus 52
+20.9%
43
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−19.6%
110
+19.6%
Valorant 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Battlefield 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 24
−113%
50−55
+113%
Cyberpunk 2077 30
−73.3%
52
+73.3%
Dota 2 110
+37.5%
80
−37.5%
Far Cry 5 86
+6.2%
81
−6.2%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+20%
45
−20%
Valorant 160−170
+58.8%
102
−58.8%
Fortnite 110−120
−6.9%
120−130
+6.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−8.5%
170−180
+8.5%
Grand Theft Auto V 37
−27%
45−50
+27%
Metro Exodus 18
−94.4%
35−40
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−5%
210−220
+5%
Battlefield 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 17
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry 5 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Forza Horizon 4 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 5 23
−100%
45−50
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Fortnite 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Atomic Heart 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
−90.9%
21
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Valorant 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Dota 2 67
−22.4%
80−85
+22.4%
Far Cry 5 23
−52.2%
35
+52.2%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 5 3
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Fortnite 24−27
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Так RX 6500 XT и Arc A730M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A730M на 14% быстрее в 1080p
  • Arc A730M на 33% быстрее в 1440p
  • Arc A730M на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 62% быстрее.
  • в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 XT лучше в 15 тестах (22%)
  • Arc A730M лучше в 48 тестах (72%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.86 27.29
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 107 Ватт 80 Ватт

У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.8%.

Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
Intel Arc A730M
Arc A730M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
3426 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
111 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 XT или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.