Radeon RX 6800 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Arc A530M на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.92 | 19.22 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 21 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1536 |
Частота ядра | 1825 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 288 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+269%
| 55−60
−269%
|
1440p | 145
+263%
| 40−45
−263%
|
4K | 100
+270%
| 27−30
−270%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20 | нет данных |
1440p | 4.48 | нет данных |
4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
Elden Ring | 240−250
+335%
|
55−60
−335%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
Forza Horizon 4 | 404
+439%
|
75−80
−439%
|
Metro Exodus | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+184%
|
40−45
−184%
|
Valorant | 401
+449%
|
70−75
−449%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
Dota 2 | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
Elden Ring | 240−250
+335%
|
55−60
−335%
|
Far Cry 5 | 58
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
Fortnite | 250−260
+159%
|
95−100
−159%
|
Forza Horizon 4 | 355
+373%
|
75−80
−373%
|
Grand Theft Auto V | 150
+134%
|
60−65
−134%
|
Metro Exodus | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 129
+200%
|
40−45
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
Valorant | 173
+137%
|
70−75
−137%
|
World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
Dota 2 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Far Cry 5 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Forza Horizon 4 | 302
+303%
|
75−80
−303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Valorant | 356
+388%
|
70−75
−388%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
Elden Ring | 160−170
+469%
|
27−30
−469%
|
Grand Theft Auto V | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
World of Tanks | 400−450
+254%
|
120−130
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+460%
|
14−16
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 4 | 222
+383%
|
45−50
−383%
|
Metro Exodus | 112
+173%
|
40−45
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Valorant | 278
+504%
|
45−50
−504%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Dota 2 | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
Elden Ring | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
Grand Theft Auto V | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
Metro Exodus | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Dota 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 133
+412%
|
24−27
−412%
|
Valorant | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Так RX 6800 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 269% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 263% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 700% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 60 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.04 | 18.15 |
Новизна | 28 октября 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 258.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 361.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.