Radeon RX 6650 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Arc A530M на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.25 | 20.64 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.78 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 137
+261%
|
35−40
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+230%
|
100−110
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+228%
|
35−40
−228%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 113
+197%
|
35−40
−197%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+226%
|
100−110
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry 5 | 173
+184%
|
60−65
−184%
|
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+241%
|
55−60
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Counter-Strike 2 | 181
+72.4%
|
100−110
−72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Dota 2 | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
| Far Cry 5 | 163
+167%
|
60−65
−167%
|
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+210%
|
55−60
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
| Metro Exodus | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+257%
|
50−55
−257%
|
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
| Dota 2 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Far Cry 5 | 151
+148%
|
60−65
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+114%
|
130−140
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 260−270
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Far Cry 5 | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Far Cry 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Так RX 6650 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 130% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 130% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 261% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.93 | 18.97 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 126.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 170.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
