Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon RX 590 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 159 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.27 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 30 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 133$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1469 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 222.5 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon RX 590 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 33% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+1%
| 102
−1%
|
1440p | 60
−15%
| 69
+15%
|
4K | 37
−10.8%
| 41
+10.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+13.2%
|
76
−13.2%
|
Battlefield 5 | 133
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Far Cry 5 | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 120
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−64.4%
|
120
+64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−31.5%
|
96
+31.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−12.5%
|
81
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Battlefield 5 | 111
−27%
|
141
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Far Cry 5 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
Far Cry New Dawn | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−56.2%
|
114
+56.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−40%
|
77
+40%
|
Metro Exodus | 52
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−29.6%
|
92
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−61.4%
|
142
+61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Battlefield 5 | 100
−31%
|
131
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Far Cry 5 | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 91
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−64.9%
|
61
+64.9%
|
Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−36%
|
34
+36%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−100%
|
20
+100%
|
Metro Exodus | 19
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−75%
|
42
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−71.9%
|
55
+71.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+282%
|
11
−282%
|
Battlefield 5 | 40
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 24
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Так RX 590 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 15% быстрее, чем RX 590, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 10.8% быстрее, чем RX 590, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 282% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 158% быстрее, чем RX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 14 тестах (21%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 54 тестах (79%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.45 | 32.42 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.