Radeon RX 590 vs RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RX 590 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | 25.07 | 57.43 |
Энергоэффективность | 9.54 | 15.35 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−56.4%
| 158
+56.4%
|
1440p | 58
−48.3%
| 86
+48.3%
|
4K | 35
−45.7%
| 51
+45.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | 3.03 |
1440p | 4.81 | 5.57 |
4K | 7.97 | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−96.5%
|
169
+96.5%
|
Battlefield 5 | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
Far Cry 5 | 90
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 274
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−182%
|
138
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+49.8%
|
200−210
−49.8%
|
Metro Exodus | 124
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−43.6%
|
200−210
+43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+90.2%
|
140−150
−90.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−97.3%
|
144
+97.3%
|
Battlefield 5 | 122
−34.4%
|
160−170
+34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Far Cry 5 | 74
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 259
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+42.8%
|
200−210
−42.8%
|
Metro Exodus | 97
−51.5%
|
140−150
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−146%
|
281
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+82.5%
|
140−150
−82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−177%
|
100−110
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−102%
|
125
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Far Cry 5 | 55
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Forza Horizon 4 | 91
−136%
|
210−220
+136%
|
Hitman 3 | 45−50
−176%
|
135
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−101%
|
193
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−140%
|
240
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−149%
|
127
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−140%
|
84
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−68.8%
|
100−110
+68.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−98.2%
|
109
+98.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−87.8%
|
260−270
+87.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−101%
|
145
+101%
|
Metro Exodus | 58
−112%
|
123
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−147%
|
173
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
Metro Exodus | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−131%
|
74
+131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Far Cry 5 | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Forza Horizon 4 | 46
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−133%
|
93
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35
+169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Так RX 590 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 56% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 48% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 90% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6700 XT лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.38 | 51.56 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 230 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 111.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.