Radeon RX 5700 XT vs RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает 5700M на целых 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 749 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.15 | 1.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+942%
| 12−14
−942%
|
| 1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
| 4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+2069%
|
16−18
−2069%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+693%
|
14−16
−693%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+1825%
|
16−18
−1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 138
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Fortnite | 223
+914%
|
21−24
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+716%
|
18−20
−716%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Valorant | 313
+491%
|
50−55
−491%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+633%
|
14−16
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Fortnite | 179
+714%
|
21−24
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+711%
|
18−20
−711%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+938%
|
16−18
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 294
+455%
|
50−55
−455%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+679%
|
18−20
−679%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Valorant | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+550%
|
21−24
−550%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+845%
|
27−30
−845%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 286
+615%
|
40−45
−615%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 242
+1174%
|
18−20
−1174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Far Cry 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Так RX 5700 XT и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 942% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 986% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 XT на 3850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла RX 5700M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 3.62 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 марта 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 912.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
