Radeon RX 5700 XT vs. RX 5700M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5700 XT com Radeon RX 5700M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5700 XT supera o RX 5700M por um impressionante 922% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 118 | 726 |
| Lugar por popularidade | 41 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 44.35 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.91 | 1.58 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | Navi 10 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 1 de Março 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1605 MHz | 1465 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 1720 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 304.8 | 247.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.754 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 272 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
| Multi Monitor | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 125
+942%
| 12−14
−942%
|
| 1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
| 4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.19 | sem dados |
| 1440p | 5.25 | sem dados |
| 4K | 8.49 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+2213%
|
14−16
−2213%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Battlefield 5 | 119
+693%
|
14−16
−693%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+1953%
|
14−16
−1953%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 138
+1155%
|
10−12
−1155%
|
| Fortnite | 223
+914%
|
21−24
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Valorant | 313
+491%
|
50−55
−491%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Battlefield 5 | 110
+633%
|
14−16
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Fortnite | 179
+714%
|
21−24
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+938%
|
16−18
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 294
+455%
|
50−55
−455%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Battlefield 5 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 111
+909%
|
10−12
−909%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Valorant | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+550%
|
21−24
−550%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+841%
|
27−30
−841%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 286
+581%
|
40−45
−581%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Battlefield 5 | 89 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 242
+1174%
|
18−20
−1174%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Battlefield 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Far Cry 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
É assim que RX 5700 XT e RX 5700M competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 942% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 986% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 1075% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 5700 XT é 2213% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5700 XT ultrapassou o RX 5700M em todos os 58 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 41.07 | 4.02 |
| Novidade | 7 de Julho 2019 | 1 de Março 2020 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 180 Watt |
O RX 5700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 921.6% mais elevada.
O RX 5700M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 25% inferior.
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700M nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 5700M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
