Radeon RX 5700 XT vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RX 5700 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 39 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.00 | 23.01 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−18.3%
| 149
+18.3%
|
| 1440p | 78
−38.5%
| 108
+38.5%
|
| 4K | 49
−53.1%
| 75
+53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+19.7%
|
290−300
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−76.9%
|
130−140
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 119
−35.3%
|
160−170
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+6.2%
|
290−300
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−76.9%
|
130−140
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 138
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Fortnite | 223
−13%
|
250−260
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−39.4%
|
210−220
+39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 313
+2%
|
300−350
−2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
| Battlefield 5 | 110
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−84%
|
130−140
+84%
|
| Dota 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Fortnite | 179
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−40.3%
|
210−220
+40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+4.3%
|
139
−4.3%
|
| Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−45.5%
|
220−230
+45.5%
|
| Valorant | 294
−4.4%
|
300−350
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−101%
|
135
+101%
|
| Dota 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−15.3%
|
128
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−45.9%
|
210−220
+45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−80.6%
|
168
+80.6%
|
| Valorant | 159
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−76.2%
|
250−260
+76.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−55.2%
|
160−170
+55.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−49.5%
|
400−450
+49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Metro Exodus | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−22.7%
|
350−400
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−133%
|
93
+133%
|
| Far Cry 5 | 97
−26.8%
|
123
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−62.7%
|
120−130
+62.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−161%
|
70−75
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| Metro Exodus | 35
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−115%
|
116
+115%
|
| Valorant | 242
−29.8%
|
300−350
+29.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−159%
|
44
+159%
|
| Dota 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−94.3%
|
103
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 18% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 38% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 20% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7900M лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.76 | 52.05 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 41.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
