Radeon RX 5700 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX 7700S на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 109 |
Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.50 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.15 | 27.50 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+9.5%
| 116
−9.5%
|
1440p | 76
+28.8%
| 59
−28.8%
|
4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+5.7%
|
88
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Elden Ring | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 234
+15.8%
|
202
−15.8%
|
Metro Exodus | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Valorant | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+84.8%
|
100−110
−84.8%
|
Counter-Strike 2 | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Dota 2 | 127
+42.7%
|
89
−42.7%
|
Elden Ring | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Far Cry 5 | 57
−14%
|
65
+14%
|
Fortnite | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 193
+15.6%
|
167
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 145
+9%
|
133
−9%
|
Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+21.8%
|
200−210
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
Valorant | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 57
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Dota 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 171
+18.8%
|
144
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
Valorant | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
Elden Ring | 88
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
World of Tanks | 270−280
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Forza Horizon 4 | 119
+29.3%
|
92
−29.3%
|
Metro Exodus | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Valorant | 119
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Dota 2 | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Elden Ring | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Fortnite | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
Valorant | 62
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Так RX 5700 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 29% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 85% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 40 тестах (63%)
- RX 7700S лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.87 | 39.85 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 100 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 7.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 125%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.