Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 560X (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 404 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.66 | 12.61 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Fortnite | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
| Valorant | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−58.2%
|
190−200
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 71
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Fortnite | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Valorant | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 66
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Valorant | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−145%
|
80−85
+145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Valorant | 110−120
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Valorant | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 32% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 560X (мобильная) на 19% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Pro 5300M лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 13.24 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 41.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
