Radeon RX 560X (seluler) vs Pro 5300M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 560X (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5300M mengungguli RX 560X (seluler) dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 426 | 346 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.46 | 12.62 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 11 April 2018 (6 tahun lalu) | 13 November 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 1280 |
| Clockspeed core | 1275 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1202 MHz | 1250 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 81.60 | 100.0 |
| Performa floating-point | 2.611 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1450 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 92.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Elden Ring | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Metro Exodus | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Valorant | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Dota 2 | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Elden Ring | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
| Fortnite | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Metro Exodus | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| World of Tanks | 122
−63.1%
|
190−200
+63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−343%
|
30−35
+343%
|
| Dota 2 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−283%
|
110−120
+283%
|
| Valorant | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Elden Ring | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| World of Tanks | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Elden Ring | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Valorant | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Beginilah cara RX 560X (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5300M adalah 32% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560X (seluler) 24% lebih cepat.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 343% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 560X (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
- Pro 5300M berada di depan dalam 61 tes (97%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.82 | 15.58 |
| Kebaruan | 11 April 2018 | 13 November 2019 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
RX 560X (seluler) memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 44% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 560X (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
