Radeon RX 560X (mobil) vs Pro 5300M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 560X (mobil) mit Radeon Pro 5300M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5300M RX 560X (mobil) um beträchtliche 44%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 426 | 346 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 11.46 | 12.62 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Polaris 21 | Navi 14 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 April 2018 (6 Jahre vor) | 13 November 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1275 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1202 MHz | 1250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 81.60 | 100.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.611 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1450 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 92.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 560X (Laptop) und Radeon Pro 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 560X (mobil) und Radeon Pro 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Elden Ring | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Metro Exodus | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Valorant | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Dota 2 | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Elden Ring | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
| Fortnite | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Metro Exodus | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| World of Tanks | 122
−63.1%
|
190−200
+63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−343%
|
30−35
+343%
|
| Dota 2 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−283%
|
110−120
+283%
|
| Valorant | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Elden Ring | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| World of Tanks | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Elden Ring | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Valorant | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
So konkurrieren RX 560X (mobil) und Pro 5300M in beliebten Spielen:
- Pro 5300M ist 32% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 560X (mobil) um 24% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5300M um 343% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 560X (mobil) liegt in 2 Tests vorn (3%)
- Pro 5300M liegt in 61 Tests vorn (97%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.82 | 15.58 |
| Neuheit | 11 April 2018 | 13 November 2019 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
RX 560X (mobil) hat 30.8% weniger Stromverbrauch.
Pro 5300M hingegen hat eine um 44% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 560X (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 560X (mobil) für Laptops und Radeon Pro 5300M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 560X (mobil) und Radeon Pro 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
